11月20日晚,美的置业公告称,以内部资金认购中国工商银行发行的理财产品,认购金额合共12.506亿元。 延安必康:实际盈利能力稳中有升 长期趋势继续向好 前海交易中心的使命很清楚,就是把中国大宗商品,现货市场里面的交易、仓储、物流、融资统一起来,形成真实有效的中国现货价格基准,服务实体经济,提供有足够的流动性的大宗商品。 炒股养家100万
资料显示,西宁特钢是西部地区最大、西北地区唯一的特殊钢生产企业,特钢协会长单位。公司主要从事特殊钢的冶炼和压延加工业务。那么在行业普遍向好的2018年,西宁特钢为何出现20亿的亏损?西宁特钢在年报中解释称,公司出现亏损,一方面是上年处置了四家子公司股权,取得投资收益,本期同比减少;另一方面,是2018年省内及周边原料资源紧张,需大量采购进口铁料,加之焦炭、合金等市场价格大幅上涨,使采购成本升高。除此之外,公司整体及主营业务毛利率显著低于行业平均水平。对此,上交所要求公司量化说明公司整体及主营业务毛利率较低的原因及合理性。对于业绩亏损,西宁特钢此前还在业绩预告中表示,预亏的主要原因之一为因环保升级改造、化解过剩产能及淘汰落后装备需要,对部分固定资产进行了报废处置。上交所质疑公司存在借助固定资产处置减值损失进行业绩操纵的情形。上交所要求西宁特钢补充说明进行资产报废处置的原因及依据,以及前期是否对相关资产科目充分计提资产减值准备。另外,年报显示,2018年公司计提资产减值损失3.57亿,主要为计提存货减值准备3.56亿元,远高于去年同期水平。鉴于计提金额对公司2018年净利润影响较大,上交所要求公司披露存货减值的具体产品种类及金额;并且是否存在借助计提大额存货减值损失进行业绩操纵以及往期计提不充分的情形。218亿巨额负债悬顶事实上,2012年以后,西宁特钢业绩一直欠佳,其扣除非经常性损益的净利润已经连亏7年。记者翻看西宁特钢财报发现,公司债务包袱沉重。年报显示,西宁特钢2018年末总负债达到218.56亿元,根据企业总资产235.20亿元计算,西宁特钢负债率达到92.93%,负债率位居A股钢企首位。从负债结构来看,报告期末公司短期借款82.04亿元,占货币资金总额的3.15倍、非受限货币资金总额的21.96倍,一年内到期的非流动负债5.04亿元,公司流动比率、速动比率分别低至0.43、0.23,短期偿债压力较大。对此,上交所要求公司说明上述短期债务的还款安排、还款资金来源,对公司生产经营是否构成重大不利影响;此外,上交所认为当前公司面临较大偿债压力,要求公司说明后续降低财务杠杆的措施和安排。对于如此沉重的债务问题,西宁特钢一直都在积极筹划改善措施。去年7月,公司控股股东西钢集团曾启动混改计划,方大集团拟受让部分股权,并择机向西钢集团进行增资,不过,最后因双方未达成一致,混改计划终止。去年四季度以来,西宁特钢加速资产处置,先后将城北西钢福利厂、部分固定资产转让给西钢集团,以缓解其经营和债务压力。公司解释称,这样做是为了做强做精钢铁主业,促进公司轻资产化运作,优化公司资产负债结构,提升公司整体盈利水平。对此,上交所要求公司补充说明对上述资产处置事项的考虑以及对公司本期财务数据的影响。 炒股养家100万
中国外交部发言人在2017年9月4日的例行记者会上向外界通报了雅百特造假案。该案被国内各大媒体广泛报道,造成重大不良社会影响,同时也成为投服中心重点关注的案件。同年12月14日,中国证监会对雅百特作出行政处罚,认定雅百特是财务造假违法行为的责任主体,陆永(实际控制人、董事长)是对雅百特财务造假违法行为直接负责的主管人员,雅百特和陆永均被中国证监会顶格处罚。造假事件披露后的一个月内,公司股价持续下跌,投资者损失严重。2017年12月21日,该公司公开声明愿意承担赔偿责任,但随后未发布任何赔付方案。为帮助和引领受损投资者进行民事索赔,今年3月15日,投服中心公开征集因雅百特虚假陈述受损的中小投资者,再启证券支持诉讼,追究陆永和雅百特的首要赔偿责任,征集期满,共征集投资者125人。投服中心委派江苏金禾律师事务所乐宏伟律师担任本案公益代理律师,采取分批立案的形式,首批30名投资者,除2名投资者弃权外,其余28名投资者已获南京市中级人民法院立案受理,合计索赔金额188万余元。据了解,下一步,投服中心作为证券支持诉讼机构将密切关注案件进展,适时支持后续投资者提起诉讼。 经营业绩出现亏损,资产重组尚无着落,实控人遭立案调查……步入2018年,金利华电似乎进入“多事之秋”。而最新曝出的公司实际控制人持股遭冻结的消息,不由令外界猜测:内外交困的金利华电是否又遇到了新问题?金利华电11月5日晚公告,公司近日通过中登公司深圳分公司系统查询获悉,公司控股股东及实际控制人赵坚所持有的3280.32万股(占总股本的28.04%)已全部被浙江省金华市中级人民法院冻结。“本次司法冻结暂时不会对公司的生产经营及控制权产生影响,公司也不清楚具体的冻结原因,要等相关司法文书送达后才知道。监管部门也很关注这个事情,深交所也要求公司及时对外公告相关进展。”金利华电相关人士6日在接受记者采访时表示。 事实上,从2018年四季度以来,ETF基金产品的“独立行情”就已经非常明显。“一方面,在市场震荡走弱之际,ETF基金产品并未被抛弃,机构资金的配置需求,即便是在2018年市场持续走弱的情况下,还坚挺存在。另一方面,ETF产品成为行情走强的信号,ETF早于市场入春。这在2018年四季度表现非常明显,当时除了宽基ETF受到市场资金直接追捧之外,证券ETF等行业ETF产品也开始躁动,事后证明,ETF产品的信号意义非同一般。”上述ETF投资人士表示。