近日，由投服中心提起的证券支持诉讼——江苏雅百特科技股份有限公司（以下简称雅百特）虚假陈述案首批28名投资者损害赔偿申请获得南京市中级人民法院立案受理，合计索赔金额188万余元。江苏中联电气于2002年10月在深圳交易所上市，股票代码002323。借壳方山东雅百特于2009年注册成立于山东省枣庄市，法定代表人为陆永，主要生产经营金属屋墙面维护相关产品。2015年7月份，山东雅百特在借壳江苏中联电气时签署《业绩补偿协议》，承诺2015年度、2016年度、2017年度的净利润数分别达到2.55亿元、3.61亿元和4.76亿元，而其2012年至2014年经审计的净利润分别仅为1287.92万元、2010.15万元和10247.39万元，承诺的利润远高于其过往的业绩表现，甚至严重背离了企业的正常发展规律。2015年8月份，江苏中联电气名称工商变更为江苏雅百特。2016年3月份，雅百特因无法实现借壳上市业绩承诺，通过伪造国外政要信函和工程合同等形式，累计虚增2015年至2016年的营业收入和利润分别达5.8亿余元和2.5亿余元。上述财务数据通过雅百特2015年年报、2016年半年报以及2016年三季报公布。2017年4月7日，公司收到中国证监会的立案调查通知书。

股票配资吃客损吗？ 2018年前三季度，本市9.03万户小型微利企业享受企业所得税优惠，减免税11.19亿元；申报享受小微企业增值税政策纳税人93.4万户次(不含零申报)，申报销售额317.36亿元，申报免税额9.59亿元。此外在今年前三季度，本市3414户高新技术企业享受的企业所得税优惠，减免税更是高达89.55亿元。

在赵旭东看来,对于“二选一”的认定需要考量三个要素:第一,“二选一”的行为除了限制在他平台经营之外,是否有具体的、实质性的限定或处理措施,如果没有措施,仅仅说在平台上入驻的商家,必须在其平台上进行经营,没有任何其他的实质性的限定措施,则不应该归入“二选一”限制竞争行为。

在朱权炼看来，科创板的跟投资金对券商资本压力还是较大的。因为券商自有资金在此之前均已分配到各条业务线，并没有富余的存量资金作为资本金投资另类子公司。对于中小券商来说，压力可能更大一些，融资需求更迫切。